КНИГА. ТРЕТЬЯКОВ Андрей. Энциклопедия омской рок-сцены 1965-2003
30.10.2009 16:14
Архив 2006 - №2
ТретьяковТитанический труд автора, собравшего информацию обо всех омских музыкантах, хоть как-то проявивших себя за последние 40 лет, разыскавшего раритетнейшие фотографии, систематизировавшего разрозненные, обрывочные и противоречивые факты, а также собственноручно набравшего текст и сверставшего все найденное, достоин только восхищения. Критиковать подвижников как-то даже неприлично; кто сможет (точнее, кому хватит терпения и энтузиазма), — пусть сделает лучше. Однако если иметь в виду дальнейшие переиздания этого 322-страничного тома, хотелось бы все-таки заметить, что улучшить его не только можно, но и нужно. Причем значительно.
Во-первых, не стоило называть книгу “Энциклопедией”, поскольку для справочного издания она чересчур субъективна. Не оставляет ощущение, что размер главок зависит не столько от реальной значимости тех или иных артистов, сколько от количества раздобытых о них сведений, или же, что очень заметно, от личных симпатий и антипатий автора. Сразу несколько статей и отдельных упоминаний (зачастую повторяющихся по смыслу) посвящены местным Сиду и Нэнси — Ивану Моргу и Ольге Истикайт, а один из самых обширных и подробных материалов повествует о самом Андрее Третьякове, в то время как, скажем, о Манагере отдельной статьи нет вообще, о Константине “Кузе Уо” Рябинове дана лишь крохотная заметочка, а статья о ГРАЖДАНСКОЙ ОБОРОНЕ весьма невелика и являет собой краткий пересказ общеизвестных фактов, и даже фото к ней взяты из книги Кушнира (неужто оригинальных не нашли, — если уж удалось откопать раритетные фотографии омских ВИА 60-х?). Энциклопедическое издание тем и отличается от публицистики или мемуаристики, что информация в ней должна подаваться либо равными дозами, либо сообразно вкладу индивида в описываемую область. А ведь с тем, что именно ОБОРОНА прославила омскую рок-сцену, спорить не приходится...
Во-вторых, очень небрежен справочный аппарат (имена многих музыкантов, упоминающихся в тексте, в индексах не указаны, кое-где нарушен алфавитный порядок и пр.), а словарные статьи содержат множество ненужной, преходящей информации (например, хобби музыкантов, их семейное положение и планы на будущее), зато зачастую не содержат нужной. Многие материалы являют собой фрагменты интервью и отчетов из местного самиздата, большей частью хаотичных и безграмотных. И так далее.
Словом, книга эта — любопытное и познавательное чтение для исследователей локальных сцен (и сибирского панк-рока в частности), но пользоваться ею как справочником весьма затруднительно, а порой и невозможно. Поэтому вопрос о повторном, исправленном издании весьма насущен. Может, кто-нибудь возьмется?
Екатерина БОРИСОВА
FUZZ 2 2006
Вам необходимо авторизоваться или зарегистрироваться, чтобы делать комментарии.










